SDD a gyakorlatban — 3. rész: A Tervrajztól az MVP-ig — Ki vezet, te vagy az AI?
10 Epic, 55+ Story, 20 óra kódolás (eddig) — AI-jal. Az első Epic után megálltam, mert az AI elkezdett új utakon járni. Két üzleti felismerés arról, hogy ki vezet: te vagy az AI? Az SDD gyakorlati sorozatom 3. része.
20:11
SDD sorozat · 3. rész · 🇬🇧 angol nyelvű
From Blueprint to MVP: Building a Custom App with AI
Megmutatom, hogyan ment a Consultancy Presenter MVP-jének kódolása AI-jal — és hogy miért kellett technikát váltanom a 2. epic után.
Megnézem YouTube-on →Ott tartottunk, hogy minden le volt írva
Az előző két részben bejártuk az utat az ötlettől a tervrajzig: 5 óra PoC + 37 óra dokumentáció. Most jött a rész, amiben elvileg minden megy magától, mert az AI tudja, mit kell csinálnia.
Elvileg.
10 Epic, 55+ Story, 20 óra kód
A tervrajzból 10 epic és 55+ story lett. Ez olyan méret, amit egy 3-4 fős fejlesztőcsapat napi bontásban dolgoz fel. Én egyedül álltam neki, AI-jal.
Első lépés naívan: “Implementáld az 1. Epicet.” Futott. Generált kódot. Szép volt.
Aztán a 2. Epic-ben elkezdett félre menni. A nevezéktan elcsúszott. Az hibakezelés csak félig követte a dokumentumot, félig saját fejből ment. Egy ponton észrevettem, hogy az állapotkezelés szabálya már nem az, amit az architektúrában leírtam.
Az AI nem hibázott — én hibáztam. Túl nagy falatot adtam neki.
Ritmus-váltás: apró lépés, tesztelés, review, vissza-dokumentálás
A 2. Epic után megálltam. Átírtam a workflow-t:
- Apró lépés — egy Story, maximum kettő. Nem Epic.
- Tesztelés — futtatom, kattingatom, megnézem, mi lett.
- Rövid review — mit csinált jól, mit nem, miben kell korrigálni.
- Vissza-dokumentálás — az eltéréseket visszaírom a story-ba, hogy a Spec és a kód összhangban maradjon.
Ez lassúnak tűnik, de nem az. Ez az, ami működik. A változatosság öröméért mondom: ugyanez egy emberi junior fejlesztővel is pont így megy.
Két üzleti felismerés AI-asszisztált kódolás közben
1. Az AI “pozitív megerősítéses” modellje lopva terelgeti a gondolkodásod
Ha bedobsz egy ötletet, az AI szinte mindig dicsérettel kezdi: “Nagyon jó meglátás, folytassuk így.” Első körben ez jó érzés. Aztán észrevettem, hogy ez a dicsérethullám akkor is igazolja a saját, rossz döntéseimet, amikor hibás.
Szigorúnak kell lenni. Világosan kell fogalmazni. Ne fogadj el mindent, amit kapsz. Kérdezz vissza. Kérj ellenérvet. A “Miért ne csináljam így?” típusú kérdés sokszor többet hoz, mint a “csináljuk így?“.
2. Az AI-használat kimerítő, és ez látszik a kódon
Őszintén: ez nem “villám workflow”. Nem ülsz le, nem indítasz el egy promptot, és mész sétálni. Folyamatosan olvasol, kontextust tartasz, döntesz, korrigálsz. Fáradtan ez sokkal nehezebb.
A késő este írt kódrészeimen ez érezhető is volt. Nem a kód miatt — a review-aim miatt. Nem szúrtam ki azt, amit reggel 5 perc alatt kiszúrtam volna. Fáradt fejjel az AI vezet téged, nem fordítva.
Amit nem ígérek
Azt, hogy 2 hét alatt jön egy kész termék. Ne dőlj be a LinkedIn-en terjedő “AI-val megcsináltam 3 nap alatt” story-knak — azok vagy PoC-ok, vagy féligazságok. Amit kaptam két hét alatt:
- Egy működő MVP a Consultancy Presenter-ből. Nem kész termék, de használható.
- Egy jól megalapozott kontextus — dokumentumok, story-k, architektúra — amivel a folytatás nem kezdődik elölről.
- Egy új workflow-készség, amit már a következő projektben is tudok alkalmazni.
Ez is érték. De nem “kész termék”.
Nem az AI írta meg a Consultancy Presenter-t helyettem — együtt csináltuk, de én vezettem.
A sorozat vége — mit hoztunk ki belőle?
Ha ezt a 3 részt együtt nézed, ezt látod:
- 5 óra PoC — megépíthető?
- 37 óra tervezés, specifikálás — MIT építek?
- 20 óra kód — a végrehajtás
60+ óra, egyedi Mac OS app a saját igényeimre szabva. Még lesz bugfix, még lesz optimalizáció. De az alap megvan, és úgy van megépítve, hogy három hónap múlva vissza tudok rá térni anélkül, hogy előről kellene kezdenem az újra megértését.
Ez az, amit SDD-nek hívok a gyakorlatban. Ha érdekel a módszer maga, itt írtam róla részletesen.
Ha téged is foglalkoztat egy egyedi app ötlet, és nem tudod, hol kezdd: keress meg bizalommal egy 30 perces beszélgetésre. Közösen végignézzük, mi az, ami nálad érdemes megépíteni, és mi az, ami inkább egy kész eszközzel kiváltható.
Ha tetszett a sorozat, és kíváncsi vagy a következő mini-projektemre, a YouTube-on iratkozz fel a csatornámra, és találkozunk a következő résznél.