30 hiba, 4 hónap, 0 fizető felhasználó — a Calm Wealth Journal app története (eddig)
Építettem egy fintech appot egyedül, vakon, 4 hónapig. Három technológiaváltás, nulla előregisztráció és 300 letöltés után rájöttem: nem az eszközök hiányoztak hozzá, hanem egy külsős nézőpont. Visszafejtettem a teljes történetet, dátumokkal.
Mi a célom ezzel?
Építettem már olyat, amit senki nem használt. Nem egyszer. De eddig sosem végeztem önreflexiót, hogy pontosan mi történt — dátumokkal, számokkal, a magam hibáival.
Most megírom, mert azt hiszem, sokan vagytok hasonló cipőben. Van egy ötleted, amiért lelkesedsz. Van egy eszközöd, amivel gyorsan tudsz haladni. De valahogy mégis ott tartasz hónapok múlva, hogy az app működik, szép, gyors — és senki nem használja.
Ismerős?
Ez a Calm Wealth Journal története.
Az ötlet, ami 3 perc alatt prototípus lett
2025 november 2-án hallgattam egy YouTube podcast epizódot. Nischa — akit amúgy nagyon ajánlok — a biztonsági tartalékokról (Emergency Savings) beszélt. És bevillant: milyen jó lenne, ha lenne egy eszköz, ahol az összes vagyontárgyamat listázhatnám. Nem egy budget tracker — az untat és kiöli belőlem a lelket. De heti-kétheti pillantás a pénzügyi helyzetre? Az igen.
Különböző devizák, napi árfolyamfrissítés, automatikusan. És persze a feleségem is használná — sőt, finoman képezné a pénzt kezeléséről.
Akkoriban épp a Lovable.dev-vel játszottam, ami egy Vibe-coding eszköz. Beírtam a prompt-ot, és 3 perc múlva volt egy működő prototípusom.
Három perc.
Ez a három perc volt egyszerre a legjobb és a legrosszabb dolog, ami történhetett.
Mert amit 3 perc alatt fel tudsz húzni, arról 3 percig sem gondolkodsz.
A feleségem “tetszik”-je
Megmutattam a feleségemnek. Tetszett neki — mérsékelt lelkesedéssel. Az első verzió túl sok volt, túl sok funkcióval. Csináltam (vibe-kódoltam) egy egyszerűbbet. Ez már tetszett neki. Ez az! - gondoltam.
De tudod, mi volt a nehéz? Megtalálni azt a 2-3 nyugodt percet, amikor tényleg rá tud nézni. Mindig közbejött valami. Aztán ha ránézett, nem volt ideje belemerülni.
Utólag ezt így látom: pontosan ez történik egy valódi felhasználóval. Meglátja az appot. Talán letölti. Talán elindítja, ha nem zavarja meg közben valami. Talán 5-10 percet rászán. Talán félreérti a koncepciót és soha nem nyitja meg újra. Vagy azonnal törli.
A feleségem “tetszik”-je nem validáció volt. Egy közeli családtag nem akart megbántani a véleményével.
Az ösztön, amit figyelmen kívül hagytam
November 7-ére volt egy egész jó kezdetem. És itt megálltam.
Tudtam az elméletet. Olvastam a könyveket, hallgattam a podcastokat. Azt mondtam magamnak: ezúttal másképp csinálom! Előbb promotálok, aztán építek. Készítek screenshotokat, felrakom a Google Play-re és az AppStore-ra pre-registration módban.
Ez volt a terv.
Csak hogy a Lovable annyira könnyűvé tette az építkezést, hogy kicsúszott a kezemből az egész. “Még ezt az egyet hozzáadom.” “Ez is gyorsan meglesz.” Három hét telt el finomítgatással ahelyett, hogy egyetlen emberrel beszéltem volna az appról.
Tudod, mi a baj az elmélettel? Hogy tudni és csinálni nem ugyanaz. Nincs senki, aki rád szól: “Állj meg! Építesz ahelyett, hogy validálnál.”
De volt egy másik ok is. Őszintén nem tudtam, hogyan validáljak? Hogyan mutassak meg valamit, ami nincs kész? Hogyan keltsem fel emberek figyelmét, ha nem vagyok marketing szakértő? Ez az a pont, ahol a legtöbb fejlesztő elakad — és visszamenekül a kódhoz, mert az legalább ismerős terep.
Csatornák, amik nem működtek
November 30-án végre felkerült az app a Google Play-re és az AppStore-ra pre-registration módban. Elkezdtem posztolni LinkedInen, #BuildInPublic hashtaggel. Screenshotok, koncepciók, fejlesztési napló.
Voltam egy co-working irodában is, ahol van néhány ismerősöm. Megkértem egyiküket, hogy küldje el az app linkjét egy nagyobb közönségnek. Ő amúgy pontosan a célcsoportomba tartozó embereket ismerte — 35-45 éves nők. De kiderült: ő maga nem szereti az appokat. Ettől függetlenül felajánlotta, hogy megosztja egy hírlevél-csoportban. Ez soha nem történt meg — miattam.
A LinkedIn-en lájkok jöttek — de szinte soha egy komment sem. A lájkok az ismerőseimtől érkeztek, nem idegenektől. A LinkedIn-en a kommentek mutatják az igazi érdeklődést. A lájk majdnem semmit nem jelent.
Több csatornán próbálkoztam egyszerre, de egyik sem volt átgondolva: ki a közönség, mi az üzenet, mi számít sikernek?
Nulla előregisztráció — és mégis kiadtam
December 18-án az app átkerült pre-registration-ből éles üzemmódba. Tudod, hány ember regisztrált előre?
Nulla.
Ez a legerősebb piaci jelzés, amit kaphatsz. Senki nem érdeklődött annyira, hogy megnyomjon egy gombot. De nem volt döntési keretrendszerem. Nem volt kimondva előre: “ha X nem történik meg Y-ig, megállok és újragondolom.” Szóval mit csináltam? Kiadtam az appot élesben.
Aztán jött egy ismerős ötlete: “Hátha az Újévi fogadalom-szezonra jó lenne!” Tudom, mire gondolt — január elején az emberek több pénzt költenek az életmódjuk megváltoztatást ígérő szolgáltatásokra / előadásokra. Szóval december 29-én úgy döntöttem: átírom az egészet natív Flutter-re, hogy a fizetést bele tudjam tenni. (Eddig egy PWA-t csomagoltam webview-ba, hogy a nagy fejlesztést elkerüljen.)
Három technológia két hónap alatt: React web → PWA webview-ban → Flutter natív. Ezt még az elején, a nagy fejlesztések előtt el kellett volna döntenem.
A Reddit-csoda
2026. Február 2-án feltettem egy posztot egy célközönség subreddit-be. Pár nap alatt több száz letöltés jött mindkét platformon. Meglepetés volt — az első igazi visszajelzés arról, hogy valaki egyáltalán kíváncsi erre.
Két napig tartott.
Utána elkezdtem nézni a Google Analytics számokat. A letöltések ígéretesnek tűntek — de a valódi engagement alacsony volt. Az emberek letöltötték, kipróbálták, és elhagyták. Havi 5-10 aktív felhasználóm volt.
300 letöltés, 5 aktív user. De a számok csak annyit mondtak, amennyit mértem — és a finomabb analitikát is csak a Reddit-csúcs UTÁN állítottam be. Innentől kezdve minden szám “adat hiányában nem tudom” volt.
Az utolsó commit
Február 26-án volt az utolsó kiadásom. Azóta nem nyúltam hozzá. Az app működik, gyors, stabil, nem crash-el.
És senki nem használja.
Tudod, mi történik, amikor nincs felhasználó? Nincs visszajelzés. Nincs visszajelzés? Nincs energia. Nincs energia? Nincs motiváció. Ez egy borítékolható következmény.
Nem az eszköz hiányzott
Visszanézve a 4 hónapot, tudom, mi volt a probléma. Nem a technológia. Nem a csatornák. Nem a piac — mert később a Redditen láttam, hogy rengetegen építenek hasonló fintech appot. Tehát igény van rá. Csak nem az ÉN appomra volt igény, mert senkit nem kérdeztem meg előtte.
Ami hiányzott, az egy ember, valaki, aki felteszi a kellemetlen kérdéseket. Aki azt mondja: “Ez a funkció kell, azt meg senki nem fogja használni.” Aki megállít, mielőtt a harmadik technológiaváltásba ugranék. Aki rákényszerít, hogy beszéljek emberekkel, mielőtt kódot írok.
Nem tanácsadó kellett volna — hanem egy elkötelezett társ, aki komolyan veszi az ötletemet.
A minta, amit azóta mindenhol látok
Négy hónap után felismertem egy mintát:
Építek → remélem, hogy jönnek → nem jönnek → feladom.
Ez nem a Calm Wealth Journal mintája. Ez AZ a minta. Azóta felismerem ezt más projekteknél is. Látom másoknál is.
Az elmélet megvolt — könyvek, podcastok, cikkek. Az eszközök megvoltak — Lovable, Flutter, LinkedIn, Reddit. Ami hiányzott: valaki, aki nem engedi, hogy átugorjam a kellemetlen részt. Mert a validáció kellemetlen. Az emberekkel való beszélgetés kellemetlen. Az a kérdés, hogy “tényleg akarja ezt valaki?” — kellemetlen.
De néhány kellemetlen kérdés 4 hónap vakon építkezést takarított volna meg.
5 tanulság (a 30 hibámból)
- Az eszköz gyorsasága felülírta a fegyelmet. A Vibe-coding megszüntette azt a gátat, ami gondolkodásra kényszerít. Három perc alatt volt prototípus — de három percnyi gondolkodás sem előzte meg.
- Tudni és csinálni nem ugyanaz. Az elméletet ismertem. A könyveket olvastam. De nem volt folyamat — és nem volt senki, aki számon kérje.
- A lendület felülírta a tényeket. Nem azért építettem tovább, mert ez volt a terv — hanem mert könnyebb volt kódolni, mint emberekkel beszélni.
- A legerősebb piaci jelzést figyelmen kívül hagytam. Nulla előregisztráció — és nem volt döntési keretrendszerem, ami megállított volna.
- Visszatérő hibás működési mintázat. Építek → remélem, hogy jönnek → nem jönnek → feladom.
Ha most hasonló cipőben vagy — van egy ötleted, már építesz, vagy épp elakadtál — azt tudom mondani: nem kell egyedül csinálnod. Néha elég 3-5 külsősként feltett kérdés, ami már többet ér, mint a nulla.
Ehhez készítettem pár ingyenes eszközt, amiket kipróbálhatsz magadnak:
- Ötlet-teszt: 10 kérdés, amivel tesztelheted az ötleted
- Építesz vagy validálsz? — gyorsteszt
- Ki a vevőd? — munkafüzet
- Hogyan kérj visszajelzést úgy, hogy ne hazudjanak neked?
- Mikor mondj nemet az ötletedre? — döntési checklist
- Egyedül építesz? — önreflexió
Ha pedig úgy érzed, kellene valaki, aki komolyan végignézi veled az egészet — erre való a Logikai Audit.